Tags: украинский кризис

Новые титушки режима

Одно из главных обвинений прошлой власти состояло в том, что она использовала "титушек". Т.е. молодчиков, которые за деньги пиздили оппонентов на оппозиционных митингах. Решительно заклеймив и осудив порочную практику предшественников, новая, по-настоящему народная власть, пришедшая на волне "революции достоинства", от практики использования титушек отказалась. От плохих титушек старого образца.

На смену старым титушкам пришли новые, патриотичные, промайдановские а потому хорошие титушки. Евротитушки.
Евротитушки выполняют, в принципе, ту же работу: организуют акции силового террора против несогласных с официальной линией руководства страны. Действуют при этом, как бы, от своего имени, позиционируя себя как "граждан с активной гражданской позицией".

Проявляется это конкретно в том, что они пиздят ватников.
Первая значимая акция запугивания была осуществлена титушками 2.0 на митинге антимайдана у нас в Запорожье 7 апреля 2014 г.:


Тогда даже обошлось без жертв. Всего-только попугали ватников, закидали яйцами и немного побрызгали газом. Но эффект был достигнут- далее развивать протестное движение в Zp ватники не рискнули.

Окрыленные первым успехом, евротитушки провели более решительное мероприятие в Одессе 2 мая 2014:


Успех этой акции превзошел все ожидания: ватников не просто попугали, как в Запорожье, а просто-напросто сожгли. Ибо нехуй, не за то стояли на майдане, чтоб в стране проходили антиправительственные митинги.

Впрочем, успешная акция в Одессе некоторым в стране показалась немного жестокой. Несознательные даже задались вопросом "а почему беркуту бить дубинками людей нельзя, а майдановцам сжигать людей можно?". В этой ситуации провластные СМИ провели операцию информационного прикрытия новых титушек и объяснили, что титушки ниучёмниуинуаты а пришли к дому профсоюзов просто поговорить с каларадами за жизнь, а те пожгли сами себя в приступе злобы. Прокуротура, которая хочешь-не хочешь, а вынуждена раследовать события в Одессе, ничего внятного по сути происшедшего сказать не может. Да, говорят прокурорские, столкновения были, трупы есть, кто виноват установить не получается.

На примере Одессы мы видим тактику властей по подавлению протестных проявлений граждан:
1. Евротитушки осуществляют силовую акцию, в случае необходимости убивая оппонентов.
2. СМИ оправдывают действия титушек патриотизмом и "требованием момента". В случае слишком уж резонанасных событий, вбрасываются разъяснения в духе "самсебязастрелил" и "самсебясжёг".
3. Силовые службы государства просто не реагируют на преступления, совершаемые во время погромов.

Трогательное единение власти, сми и титушек в очередной раз показали события 28 сентября 2014 г. в Харькове при сносе Ленина.
Казалось бы, снос памятника это муниципальный вопрос- приняли постановление горсовета, пригнали бригаду рабочих, спилили памятник и нет проблем.

Вместо этого власть(хоторую некоторые обзывают хунтой) решила провести очередную акцию запугивания с использованием всех доступных средств.
Все прошло про классическому сценарию: евротитушки сносили памятник и пиздили несогласных ватников; сми осуществляли информационное прекрытие, милиция бездействовала а министр МВД глумился в фейсбуке и угрожал спецназом и нацгвардией. Т.е. в то время, как милиция просто бездействовала, спецназ даже охранял евротитушек.
А они в это время занимались любимым делом под прикрытием мусорни:


Там же на следующий день:




Таким образом, институт титушничества в нашей стране не исчез, он просто поменял политический окрас.



Ядерный удар по луганскому аэропорту

Не могу молчать! Уж сколько было некомпетентных, лживых да и просто глупых высказываний всех этих "речников АТО", "советников Авакова", но и на их фоне меркнет крайний перформанс министра обороны Гелетея о ядерных бомбардировках Луганска.
Это же просто пиздец какой-то. Это, блядь, министр? Обороны? Начальник всех военных?

Напомню, о чём речь: топовый журналист Роман Бочкала на своей фейсбуке опубликовал "ядерный пост" с заявлением министра обороны Гелетея о том, что "силы РФ" из миномета "Тюльпан" нанесли по луганскому аэропорту 2 удара тактическими ядерными зарядами, по 2 килотонны каждый:
прикол_гелетей_яо

По мнению министра (обороны, обороны блять!) Гелетея, 5-этажное здание можно уничтожить только тактическим ядерным боеприпасом. Министр (или Бочкала) не знает математики: "в тротиловом эквиваленте мощностью до двух килотонн - то есть 2 тыс. кг тротила". Да что там математика, министр не умеет считать на пальцах одной руки, для него провинциальный 2-этажный аэропорт имеет 5 этажей.
Доказательств ядерного удара , само собой, нет. Бочкала в качестве оных привел фото распечатанных листов А4 с ТТХ "Тюльпана". И это один из лучших журналистов страны?

Показательны камменты к ядерному посту:
прикол_комент_галетей-2

Альтернативная гипотеза камментатора:
прикол_комент_галетей

Среди камментаторов на удивление мало людей, которым ссы в глаза-все божья роса. Все-таки откровения Гелетея даже для них уже чересчур.

Оказавшись в глупом положении, Гелетей попробова дать заднюю:
прикол_гелетей_2

Ну, дурак. Любой вменяемый человек на его месте просто бы сказал, что журналисты его не так поняли. Мол, ни про какие ядерные бомбардировки я не говорил.

А опубликовав на своем фейсбуке новый ядерный пост министр Гелетей:
а) признал, что Бочкала с его слов записал верно
б) подтвердил, что все еще подозревает нанесение ядерных ударов

У Гелетея теперь есть только один шанс сохранить остатки своей репутации- сообщить, что его аккаунт взломали и крайний пост не его и Бочкале интервью не давал. Ну, как это сейчас у властей принято, в духе "Я вообще с Бочкалой не общался с апреля, мне некогда, каждый день я на фронтах".
Провернуть такой финт вполне по силам хитрожопому министру, которой на всякий случай даже присягу не подписал. Но это если бы министр был не только хитрый но и умный, а в милиции умные выше полковника не поднимаются.

Так что ждем от министра новых разъяснений и ядерный пост-3.



Террористы сами себя разбомбили

Все мы уже привыкли к подлой тактике террористов на Востоке: они сами себя обстреливают из пушек и минометов, назло врагу и во благо Киселева сами себя сжигают. Их подлая цель- как можно больше жертв среди своих, что бы сделать Киеву неприятно.

Но сегодня сепаратисты переплюнули сами себя- они попросили Россию разбомбить жилой дом в Снежном с целью обвинить в этом УкрВВС. Сепаратисты разбомбили бы этот дом и сами но, как правильно говорят последние дни компетентные генералы, у ополченцев нет самолетов.

Провокация осуществлена, жилой дом уничтожен вместе с жильцами:
snegnoe

Конечно, русские летчики, совершившие этот акт геноцида, просто ювелиры- они попали точно в жилой дом, а не в штаб ДНР, который находился по соседству. Высший пилотаж! Уверен, корректировка бомбометания велась именно из помещения дээнэровском штаба, чтоб далеко не ходить.

По данным Тымчука, русские нанесли удар именно тогда, когда украинские ВВС не летали, потому и ошибки быть не может- бомбили именно русские:
tymchuk

Не верить Тымчуку нельзя, его данные и прогнозы всегда точны. Вот, например, на протяжении всего мая он в своем фейсбуке через день предупреждал генералов о том, что "сегодня ночью будет прорыв террористов из Славянска".
И что вы думаете?
Действительно таки прорвались. В июле. И как назло, в тот день не успел предупредить Тымчук о прорыве. Генералы спозаранку зашли на фейсбук, не увидели поста о запланированном бегстве и расслабились. Как результат- Гиркин удрал, подлый трус.


Сбитый АН-26(30) над Славянском: невероятные приключения авиаторов

Официальные власти Украины в лице спикера АТО Селезнева сообщают, что 6 июня 2014 г. над Славянском был сбит самолет АН-26, который перевозил гуманитарные грузы:
http://www.unn.com.ua/ru/news/1352016-zbitiy-nad-slovyanskom-litak-an-26-viz-gumanitarnu-dopomogu-v-seleznov
an-26

Селезневу вторит главком диванных войск пан Тымчук:
tymchuk

С Тимчука взятки гладки, он может говорить все что угодно, тем более, что его прогнозы всегда ошибочны а информация никогда не подкреплена доказательствами. Но Селезнев- другое дело, он лицо официальное, к его словам нужно прислушаться.
Допустим, Селезнев говорит чистую правду и самолет действительно перевозил гуманитарный груз.

Что же тогда получается? Силы АТО отправили транспортник с гуманитаркой прямо через мощную зону действия ПВО противника. Налицо предательство и вредительство высшего командования- самолет сознательно направили под обстрел вражеских зенитных ракет.

Если Селезнев не дурак и не предатель, он должен был в своей фейсбуке так и написать: "Вредители в штабе АТО проложили маршрут мирного транспортника через зону вражеского ПВО, а я , Селезнев, как честный офицер сейчас застрелюсь, ибо быть спикером предателей не хочу".

Но была и другая версия- самолет на самом деле был не транспортный АН-26 а его модификация самолет-разведчик АН-30.

Собственно, ТСН еще в сюжете от 6 июня в 19:30 сообщало о том, что сбитый самолет это АН-30:
http://tsn.ua/video/video-novini/boyoviki-pidbili-ukrayinskiy-viyskovo-transportniy-an-30-nad-slov-yanskom.html?type=1551


Так кого же сбили? Транспортный самолет с гуманитарным грузом или самолет-разведчик, выполнявший боевое задание?

Проходит 3 дня с момента уничтожения самолета, как Селезнев признается: да, это все-таки был разведчик АН-30:
http://www.unian.net/politics/926684-v-shtabe-ato-utochnyayut-chto-6-iyunya-boeviki-sbili-an-30b-kotoryiy-sovershal-nablyudatelnyiy-polet.html
an-30

Селезнев жжот: "В связи с тем, что в СМИ распространяется разная информация относительно модели самолета, Штаб АТО уточняет, над Славянском был сбит самолет АН-30Б а не АН-24. Самолет АН-30Б проводил наблюдательный полет."

Получается, информация "распространяется" как бы сама собой.
Селезнев забывает, что утку про транспортный самолет с гуманитарным грузом он сам же и вкинул в прессу.

Интерес Селезнева и всего штаба АТО понятен: поплясав на костях летчиков, сбитых на боевом задании, начальнички АТО просто хотели в очередной раз выставить ополченцев бандитами-террористами, для которых нет ничего святого, которые по злобе своей сбивают даже мирные самолеты с гуманитарными грузами.
Но не выгорело и через 3 дня пришлось "уточнить", что самолет был разведчиком.

Стыд и позор, Селезнёв.






УНИАН и минометный комплекс

Давно не писал про новостные сообщения УНИАН. Не потому, что там уволили всех журналистов-колхозников и стали включать мозги при составлении материала, а потому что лень было. С кадрами-то в УНИАН порядок, жгут как всегда.

Вот сегодня читаю очередную новость. Террористы стреляют из "минометного комплекса":
http://www.unian.net/politics/926237-v-slavyanske-terroristyi-otkryili-minometnyiy-ogon-po-blokpostam-silovikov-est-jertvyi.html
minomet

Тут забавно вот что- пишут про некий "120-миллиметровый минометный комплекс", который стреляет. Но почему-то не приводят его название.
Между тем, в Славянске долгое время ополченцы успешно применяли 120-мм минометный комплекс под названием "Нона-С", который давно отжали у днепропетровских десантников. Кто не знает, это миномет на шасси БМД- ездит на гусеницах и стреляет минами через толстое дуло в башне.

Собственно, это был единственный минометный комплекс ребят Стрелка. Больше не было не только комплексов, но и просто минометов.
Может быть, не идентифицированный  минометный комплекс и есть та самая "Нона"?

Может быть, да вот беда- неделю назад сам Тимчук заявил, что "Нону" уничтожили правительственные войска, а он врать не может. Ему из интернета виднее.
Вот теперь перед УНИАН дилемма- нужно написать, что террористы стреляли из Ноны, но не называть ее по имени, так как она давно "уничтожена".




Стрелял ли самолет по Луганской ОГА?

В Луганске украинский самолет атаковал Облгосадминистрацию.
Киев это отрицает и утверждает, что на самом деле в ОГА случайно попал растяпа-ополченец, который стрелял из ПЗРК в мирно летящий по своим делам истребитель Украинских ВВС:
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3372812-v-sety-poiavylos-vydeo-vozmozhnoi-prychyny-vzryva-luhanskoi-oha
Lugansk_OGA_dyrka
В общем, снова сами себя застрелили, как Сашка Белый.

В доказательство приводится запись с камеры наблюдения:


На 16-секунде в сквере видна вспышка. Некоторые считают, что это вспышка- выстрел из ПЗРК. Тут же следует взрыв на проезжей части и поднимающиеся в небо столбы дыма.
Логическая цепочка: пуск ПЗРК- вспышка в сквере- взрывы на дороге. Если бы ОГА атаковал самолет, то откуда взяться вспышке в сквере?

На первый взгляд, все правильно.

А теперь давайте сделаем раскадровку и посмотрим, как все было на самом деле.

Вот начало записи. Все тихо-мирно:
Lugansk_OGA_2014-06-02_01

Со стоянки выезжает белый автомобиль и спокойно едет по дороге:
Lugansk_OGA_2014-06-02_02

Следующий кадр- вспышка в сквере, где-то за ёлочкой, что левее флагштока:
Lugansk_OGA_2014-06-02_03

Сразу же- вспышка взрыва на дороге, с правой стороны:
Lugansk_OGA_2014-06-02_04
Стоп! Я что-то не понял. Якобы ополченец стрелял из ПЗРК и случайно попал в дом. Почему же на видео мы видим взрыв на дороге?

Потом вспышка взрыва на дороге с левой стороны. Т.е. второй взрыв на дороге:
Lugansk_OGA_2014-06-02_05

Уже, выходит, взрывов было минимум 2.

Смотрим дальше- на месте взрывов в небо поднимаются столбы дыма:
Lugansk_OGA_2014-06-02_06

Растет не один сплошной столб, а как минимум три автономных столба плюс что-то непонятное за деревьями:
Lugansk_OGA_2014-06-02_06-2

Крайний слева столб дыма как раз и идет от места попадания ракеты в стену здания ОГА.

Дальше дым продолжает расти вверх точно по линии от того места, где среди деревьев произошла вспышка до здания ОГА:
Lugansk_OGA_2014-06-02_07
Более подробно рассмотреть возникновение дыма в сквере и его распространение нам мешают деревья.

Итак, подведем итоги.
Версия о том, что ополченец выстрелил из ПЗРК и попал в дом, ошибочна по таким причинам:

1. Ракета попала в стену здания (см. фото в начале), но первый взрыв, который мы видим на видео, произошел на дороге. Если ополченец попал из ПЗРК по дороге, то откуда дырка в стене здания?
2. Из ПЗРК можно выпустить только одну ракету. Одна ракета- один взрыв. Но на видео мы ясно видим 2 взрыва. И опять же, на дороге.
3. Дым поднимается вверх из нескольких автономных очагов по линии примерно от места первоначальной вспышки в сквере до стены ОГА.

Скорее всего, дело было так:

Украинский истребитель пролетал над ОГА, это не отрицают даже киевские власти.
Истребитель сделал залп неуправляемыми ракетами по зданию Луганской ОГА или ополченцам, находившимся возле нее.
Вспышка в сквере- место падения первой ракеты. Рассмотреть подробности нам мешают деревья, мы видим только вспышку. Зато две другие ракеты падают прямо на проезжую часть и мы видим последовательность вспышка-взрыв-дым.

Как ни крути, украинский самолет обстрелял украинскую Облгосадминистрацию. По каким причинам обстрелял- другой вопрос, но обстрелял.



На Донбассе все с ума посходили

Из всей майдановской аналитики о событиях на Донбассе за последнее время мне больше всего понравилась статья некоего Дениса Казанского "Донбасс. Синдром отмены Януковича": http://glavcom.ua/articles/19864.html

Основная идея Денис проста и гениальна- на Донбассе все психически больны, оттого и творят безобразия:

denis kazansky

Ну и так далее.
В статье Дениса мне импонирует универсальность его подхода к анализу причин исторических явлений.
Например, можно было бы посадить Д.Казанского в машину времени, отправить в 1780 год куда-нибудь в Уэльс. Там Денис вполне мог бы зарабатывать на жизнь в местной прессе примерно такими аналитическими статьями:

Страшные события происходят на западе нашей Родины- в Новой Англии необразованные крестьяне и преступники, которых ссылали в Новый свет, подняли бунт против нашего любимого короля и старушки Англии. Только перебрав кукурузной водки можно представить себе, что горстка полуграмотных оборванцев хочет лишить нашу древнюю монархию ее исконных территорий и создать, не падайте от смеха со стула, свою т.н. "федерацию".

И ладно бы во главе бандитов, которые себя называют "повстанцами", стояли благородные люди. Так нет же! Среди инсургентов нет ни одного захудалого барона. Пусть даже спившегося и проигравшегося в карты. Их предводитель Вашингтон- бывший землемер, контуженный на войне с индейцами. И чем же оправдывают свои действия мятежники? Может притеснением своего языка и культуры? Но ведь лингвистически и культурно они англичане. Да и как наш любимый король может притеснять своих подданных? Это немыслимо, мы первые в мире приняли билль о правах.
На самом деле все просто- местная алчная элита, развращенная удаленностью от Лондонского Кабинета, привыкла обкрадывать американских тружеников. А так как аппетиты этой псевдоэлиты растут, она хочет единолично контролировать ресурсы наших американских владений, не платя нашему любимому королю его законные налоги и не соблюдая "Бостонский портовый акт".

При этом мистер Вашингтон не понимает, что Новая Англия регион дотационный, в котором проживает множество сброда и инвалидов индейских войн. Это ли не доказательство поголовного сумасшествия, при котором т.н. "американцы" насаживают на вилы доблестных солдат короля, забывая, что это карается виселицей?

Сумасшествия наших полоумных сограждан на западе подогреваются нашим вечным врагом- Россией (см. "вооруженный нейтралитет 1780 г."), который ради ослабления нашей процветающей Империи и просто вековой злобы, поощряет сепаратизм, засылает агентов, инструкторов и кремниевые ружья.



Сепаратистские боевики и очередной подлог от УНИАН

УНИАН продолжает радовать вбросами, фальшивками и подлогами.
В очередном новостном сообщении УНИАН пишет:

http://www.unian.net/politics/911182-pri-shturme-slavyanska-pogiblo-tri-separatistskih-boevika.html
unian_sep

УНИАН цитирует сайт Kramatorsk.info, цитата отмечена кавычками: "В результате перестрелки три человека из сил сепаратистов убиты"

Теперь читаем новость на сайте краматорск.инфо, откуда взята цитата:

http://www.kramatorsk.info/view/148725
kram_sep

Итак, в источнике информации сказано: "В результате перестрелки три человека из сил отряда самообороны убиты."
Сайт УНИАН, при цитировании источника осуществляет подлог, заменяя "из сил самообороны" на "из сил сепаратистов".

Все бы ничего, если бы УНИАН пересказывали чужие слова, но они ведь цитировали, а замена слов в цитате это прямой подлог и фальсификация.

В качестве бонуса новостное сообщение от УНИАН порадовало меня новым изящным термином- "Сепаратистский боевик". Ожидаю теперь введение в оборот следующего термина- "Сепаратистский террористический нелегитимный боевик".

Хотя, с другой стороны, может быть УНИАН хочет подчеркнуть, что на Украине сейчас бывают боевики нескольких видов? В Славянске- "сепаратистские боевики", в Киеве- "майдановские боевики".



Правый сектор говорит, что задержанный в Славянске мужик не ихний

Как известно, 20 апреля 2014 в г.Славянск произошла перестрелка, в которой погибло несколько ополченцев. Ополченцы, в свою очередь, заявляют о уничтожении 2 автомобилей противника и захваченном боевике "Правого сектора".

Боевика(или якобы боевика), который назвался Виталием Ковальчуком из Винницы, сняли на камеру и выложили ролик в сеть:


Итак, мужик на видео утверждает, что он Виталий Ковальчук, состоит в "Правом секторе", родом с Винницы и приехал на Донбасс в составе группы для нехороших бандитских дел.

Признает ли слова этого мужика "правый сектор"? Нет, не признает. ПС говорит, что никого в Славянск не посылали:
https://vk.com/public62043361
ps_slav

Мое любомое объективное новостное агентство УНИАН пошло дальше и приводит даже доказательства того, что Ковальчук не состоит в ПС.

Внимание, барабанная дробь, смотрим сюда:
http://www.unian.net/politics/910250-psevdo-aktivist-pravogo-sektora-v-slavyanske-okazalsya-fitnes-trenerom-iz-kieva-smi.html
unian_kov

Лично я впечатлен.
УНИАН и ПС привели блестящее доказательство того, что Ковальчук не боевик "Правого сектора". Цитирую:

====
"Задержанный в Славянске псевдо-активист "Правого сектора" Виталий Ковальчук оказался фитнес-тренером из Киева, сообщают Подробности.
Хотя телеканалы России показывали его как участника Евромайдана из Винницы, который приехал атаковать блокпосты на Донбасс, не зная, что там война."
====

Логическая цепь:
Ковальчук из Винницы не может состоять в "Правом секторе" потому что он действительно Ковальчук, но работает тренером в Киеве.
А всем известно, что ни один вменяемый тренер из киевского фитнесс-клуба ни за что не пойдет в "Правый сектор".

Тут я согласен- когда у тебя есть интересная работа среди распаренных полуголых телочек, пойти записаться в активисты военизированной организации могут только полные мудаки.

Лавров назвал донбасцев террористами. Якобы.

Моё любимое новостное агентство УНИАН продолжает радовать косо сшитой дезинформацией.

Например, в сообщении от 20:15 17.04.2014 пропагандоны утверждают, что на переговорах в Женеве министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал к разоружению "Правого сектора" и "террористов на востоке":

http://www.unian.net/politics/909168-pravyiy-sektor-i-terroristyi-na-vostoke-ukrainyi-doljnyi-byit-razorujenyi-mid-rf.html
Заголовок: "Правый сектор" и террористы на востоке Украины должны быть разоружены - МИД РФ.
Unian_vbros_2014-04-17

Выходит, по словам УНИАН, Лавров считает прорусских активистов террористами а "Правый сектор" для него это некая респектабельная организация.

Настораживает только одно- УНИАН не приводит цитат Лаврова, которые бы подтверждали новостной заголовок. Наверное, просто забыли. Ну ничего, поищем сами. И вот, что находим:

Сергей Лавров: "Среди шагов, которые мы призываем осуществить, следующие: все незаконные вооруженные формирования должны быть разоружены, все незаконно занятые здания должны быть возвращены легитимным владельцам, все оккупированные улицы, площади и другие публичные места во всех городах Украины должны быть освобождены. Должна быть осуществлена амнистия всем протестующим — за исключением тех, кто совершил тяжкие преступления".

Как и ожидалось, Лавров не называл митингующих на востоке террористами, это очередной вброс УНИАН, который разоблачается за два клика мышкой.